宣布轉(zhuǎn)型鈣鈦礦后，兩倍大牛股奧聯(lián)電子(300585.SZ)慘遭“合作方”打臉。

2月21日，中國華能集團(tuán)清潔能源技術(shù)研究院有限公司(以下簡稱：“華能清能院”)通過官方微信平臺發(fā)表《關(guān)于針對奧聯(lián)電子發(fā)布失實公告的澄清聲明》，指出奧聯(lián)電子所披露的胥明軍關(guān)于華能清能院鈣鈦礦項目的相關(guān)經(jīng)歷造假。

聲明中稱，胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實，胥某未曾受邀到訪過華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業(yè)務(wù)往來。另外，就奧聯(lián)電子本身而言，華能清能也未與其有過任何合作協(xié)議和業(yè)務(wù)往來。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)奧聯(lián)電子披露，聲明中所稱的胥某指的是奧聯(lián)電子鈣鈦礦業(yè)務(wù)合作人兼技術(shù)負(fù)責(zé)人胥明軍。

當(dāng)日，奧聯(lián)電子股價盤中閃崩，早盤跌幅超16%。截至收盤，奧聯(lián)電子股價跌停，報30.58元/股，下跌20.01%。

對此，21日，21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者曾多次分別致電奧聯(lián)電子董秘薛娟華及胥明軍，但二人均拒絕接受采訪。

當(dāng)日中午，奧聯(lián)電子董秘薛娟曾回應(yīng)稱， 華能清能院單方描述的事實不屬實，在雙方合作之前，奧聯(lián)電子曾對胥明軍做過一部分調(diào)查。至于鈣鈦礦業(yè)務(wù)暫不受影響，進(jìn)度將會正常推進(jìn)。

面對鋪天蓋地的公眾質(zhì)疑，奧聯(lián)電子將如何回復(fù)，其“轉(zhuǎn)型鈣鈦礦之路”又該何去何從？

技術(shù)負(fù)責(zé)人陷履歷造假質(zhì)疑

作為奧聯(lián)電子鈣鈦礦業(yè)務(wù)的技術(shù)負(fù)責(zé)人，胥明軍對奧聯(lián)電子的意義不可謂不重大。

根據(jù)1月16日披露的調(diào)研信息公告，奧聯(lián)電子公開稱，公司之所以敢于轉(zhuǎn)型鈣鈦礦的技術(shù)支撐正是來自合伙人胥明軍。

公司稱，胥明軍長期從事科技型企業(yè)運營管理，專注于鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)研究和鈣鈦礦太陽能電池制備工藝裝備的國產(chǎn)化、自主化和體系化。今后，胥明軍將負(fù)責(zé)奧聯(lián)光能的運營管理、鈣鈦礦太陽能技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊組建與管理、鈣鈦礦太陽能電池產(chǎn)業(yè)化裝備研制團(tuán)隊組建與管理。

在2月13日回復(fù)深交所的關(guān)注函中，公司再次聲稱胥明軍將負(fù)責(zé)鈣鈦礦業(yè)務(wù)的技術(shù)支撐、團(tuán)隊搭建和項目運營管理。

在回復(fù)函件中，奧聯(lián)電子還補充說明了胥明軍與鈣鈦礦業(yè)務(wù)有關(guān)的業(yè)績，其中兩條與華能清能院相關(guān)：一是指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計；二是指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%。

這條信息最終引來了華能清能院辟謠，并成為了今日事件的導(dǎo)火索。在奧聯(lián)電子董秘否認(rèn)胥明軍履歷造假后，華能清能院再次有人士出來表示，沒有在公司見過和接觸過胥明軍。

而拋開與華能清能院有關(guān)的爭議部分，胥明軍究竟是何背景，其在鈣鈦礦領(lǐng)域有無經(jīng)驗？

根據(jù)回復(fù)函，胥明軍，1975年9月出生，中國國籍，無境外永久居留權(quán)，本科學(xué)歷。2018年前，軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷；2020 年5月至2022年3月，任杭州眾能光電科技有限公司顧問；2022 年1月至2022年9月，任無錫眾能光儲科技有限公司副總經(jīng)理；2022 年3月至2022年9月，任浙江眾能光儲科技(集團(tuán))有限公司生產(chǎn)總監(jiān)。

另據(jù)公司2022年12月19日披露的調(diào)研信息公告，胥明軍歷任浙江眾能光儲科技生產(chǎn)總監(jiān)、無錫眾能光儲科技副總經(jīng)理，杭州眾能光電科技顧問，西安天鷹防務(wù)科技總經(jīng)理，山東航宇科技副總經(jīng)理兼技術(shù)部經(jīng)理。

兩相對比發(fā)現(xiàn)，胥明軍2018年以前的軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷，主要是指在西安天鷹防務(wù)科技以及山東航宇科技任職。

啟信寶信息顯示，自2015年6月29日至今，其一直擔(dān)任西安天鷹防務(wù)科技的法人代表，目前持股20.1%。西安天鷹防務(wù)科技官網(wǎng)信息顯示，西安天鷹是一家軍、警用無人智能裝備防務(wù)研發(fā)、制造企業(yè)，公司業(yè)務(wù)范圍中并不涵蓋鈣鈦礦相關(guān)業(yè)務(wù)。值得一提的是，2018年，公司曾一度申請裁定破產(chǎn)重整，后又取消。

山東航宇科技有限公司則是2004年組建，專業(yè)從事航空裝備，兵器裝備，軍事特種車輛的檢測儀器，變頻電源等產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。該公司同樣面臨較大經(jīng)營風(fēng)險且業(yè)務(wù)不涵蓋鈣鈦礦相關(guān)業(yè)務(wù)。

而除了西安天鷹防務(wù)科技外，啟信寶信息顯示，胥明軍還曾在無錫研訊科技有限公司擔(dān)任監(jiān)事、2019年其至今在早安信息技術(shù)(杭州)有限公司擔(dān)任執(zhí)行董事及總經(jīng)理，在西安盛榮順電子科技有限公司擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，但該公司已經(jīng)注銷。

綜合奧聯(lián)電子公告披露以及企查查上所有關(guān)于胥明軍的履歷來看，胥明軍與鈣鈦礦有關(guān)的全部工作經(jīng)歷都指向了無錫眾能光電科技有限公司為代表的一眾眾能系公司。

在鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化方面，眾能光電的確在行業(yè)內(nèi)占有一席之地。

據(jù)了解，眾能光電核心研發(fā)團(tuán)隊由海外院士，國家萬人計劃，杰出青年等業(yè)內(nèi)領(lǐng)先專家組成，擁有近20項發(fā)明和實用新型專利，主要從事薄膜光電器件和相關(guān)裝備的研發(fā)和生產(chǎn)。

21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者根據(jù)公開資料梳理發(fā)現(xiàn)，截至目前，國內(nèi)共有14家企業(yè)宣布已開啟投資建設(shè)鈣鈦礦產(chǎn)線，其中就包括眾能光電，其計劃在建鈣鈦礦組件產(chǎn)能達(dá)到200MW/年，預(yù)計2023年完成。

真假鈣鈦礦

奧聯(lián)電子是真轉(zhuǎn)型還是蹭熱點？從宣布轉(zhuǎn)型伊始，有關(guān)這方面爭議就沒有停止過。

2022年12月9日，奧聯(lián)電子披露了《關(guān)于全資子公司簽署鈣鈦礦投資合作協(xié)議暨設(shè)立公司的公告》，稱公司全資子公司擬與自然人胥明軍共同出資設(shè)立奧聯(lián)光能，并簽署《投資合作協(xié)議》。奧聯(lián)光能擬從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。自那時起，奧聯(lián)電子股價累計上漲超過200%。

公開資料顯示，奧聯(lián)電子主營業(yè)務(wù)為汽車電子相關(guān)，此前從未從事過光伏制造領(lǐng)域。2022年前三季度業(yè)績報告顯示，2022年前三季度，公司實現(xiàn)營業(yè)收入、歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤分別為27498.14萬元、-707.42萬元，同比分別下滑21.31%、123.98%。

面對包括深交所在內(nèi)的諸多質(zhì)疑，奧聯(lián)電子回復(fù)稱，技術(shù)來源于胥明軍及后續(xù)招募的團(tuán)隊，至于資金來源，公司表示，后期擬視奧聯(lián)光能經(jīng)營及產(chǎn)業(yè)化落地情況，通過多種融資方式獲取投資所需資金。

21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn)，奧聯(lián)電子在項目建設(shè)進(jìn)程把控上也存在轉(zhuǎn)型過于草率之嫌。

根據(jù)公告，奧聯(lián)電子規(guī)劃在2023年實現(xiàn)50MW鈣鈦礦中試線投產(chǎn)，2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)線投產(chǎn)，5年內(nèi)形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產(chǎn)能力。

有分析人士指出，這一路徑并不科學(xué)。某鈣鈦礦領(lǐng)域頭部企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化一般需要經(jīng)過三個階段：10MW級別中試(小試)、100MW級中試、GW級別大試(應(yīng)用推廣)階段。

三個階段依次進(jìn)行，先把前一階段技術(shù)路線吃透了才進(jìn)行到下一階段，鈣鈦礦研發(fā)頭部企業(yè)協(xié)鑫光電等過往路徑同樣證實了這一點。

公開信息顯示，2017年，協(xié)鑫光電在蘇州建成業(yè)界先進(jìn)的10MW級別鈣鈦礦光伏組件生產(chǎn)線，2019年初，公司將10 MW級生產(chǎn)工藝開發(fā)基本完成后，2020年底，協(xié)鑫光電開始籌建100 MW量產(chǎn)中試線，公司正處于100 MW級中試階段。

奧聯(lián)電子偏偏先選擇實現(xiàn)50MW產(chǎn)線，再選擇120MW產(chǎn)線。

有專業(yè)人士指出，50MW產(chǎn)線與120MW產(chǎn)線產(chǎn)能接近，這種設(shè)計節(jié)奏不僅頗為浪費，且未經(jīng)10MW級小試，50MW級別產(chǎn)線恐怕也難以成行。

轉(zhuǎn)型面臨多重挑戰(zhàn)

在市場熱度催發(fā)下，類似奧聯(lián)電子這種，宣布投資建設(shè)鈣鈦礦的國內(nèi)企業(yè)有很多，但真正取得產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展的企業(yè)很少。

事實上，作為光伏新興技術(shù)，鈣鈦礦的產(chǎn)業(yè)化之路并不好走。一個例子是，即便胥明軍此前工作過的眾能光電，也尚未走到100MW級大面積中試階段。

浙商證券研報數(shù)據(jù)顯示，截至目前，國內(nèi)共有14家企業(yè)開始建設(shè)鈣鈦礦產(chǎn)線。這14家企業(yè)中，有6家進(jìn)入小試/中試環(huán)節(jié)，分別是協(xié)鑫光電、纖鈉光電、極電光能、仁爍光能、大正微納、光晶能源。這其中不包括眾能光電。

據(jù)了解，鈣鈦礦從實驗室走向產(chǎn)業(yè)化要還要經(jīng)歷3個階段：10MW級別中試(小試)、100MW級大面積中試、GW級別大試(應(yīng)用推廣)階段。

其中，100MW級大面積中試階段最為關(guān)鍵，從10MW級小試環(huán)節(jié)進(jìn)步到100MW級中試環(huán)節(jié)意義重大，其標(biāo)志著鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化來到一個關(guān)鍵節(jié)點，如果無法完成100MW大面積中試，所有過程都將沒有意義。

協(xié)鑫光電董事長范斌告訴記者，100MW的中試環(huán)節(jié)是所有環(huán)節(jié)中最難也是最重要的環(huán)節(jié)?！拔覀冋J(rèn)為最難的其實是100MW中試環(huán)節(jié)，第一個100MW如果跑通的話，就意味著量產(chǎn)已經(jīng)實質(zhì)性的實現(xiàn)，后面GW級產(chǎn)線只是對這100MW的復(fù)制……最難的一步100MW如果成功的話，后面一下子就跑過去了?！?/p>

鈣鈦礦另一家頭部企業(yè)——極電光能副總裁姜偉龍此前同樣向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者解釋了100MW級大面積中試環(huán)節(jié)的必要性。他認(rèn)為，實驗室受限于設(shè)備，一般來說只能做到幾百平方厘米的尺寸，且無法連續(xù)生產(chǎn)。但如果走向量產(chǎn)的話，它必須在平米級尺寸上結(jié)合自動化連續(xù)生產(chǎn)來進(jìn)行工藝的驗證。

姜偉龍解釋，鈣鈦礦電池技術(shù)發(fā)展方向是從小面積向大面積發(fā)展，而實驗室和生產(chǎn)線最大的差別就是設(shè)備規(guī)格尺寸和連續(xù)化生產(chǎn)的差別?！熬拖喈?dāng)于同樣一個炒菜的工藝，大師傅在小鍋小灶上精挑細(xì)炒可以很好吃，但換成學(xué)徒在大鍋大灶上流水式批量炒，味道就會差得很多?！?/p>

姜偉龍總結(jié)道，“鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化的成果，需要同時具備深厚的研發(fā)經(jīng)驗積累、強大的研發(fā)力量、豐富的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗、專業(yè)互補的團(tuán)隊和持續(xù)穩(wěn)定的資金支持，以上缺一不可。鈣鈦礦的產(chǎn)業(yè)化，絕非上市公司短時間招幾個人就能快速落地的。而對于只有小面積電池研發(fā)成果的初創(chuàng)企業(yè)來說，同樣有很長的路要走，有很多的坑要去經(jīng)歷?！?/p>

標(biāo)簽： 奧聯(lián)電子 科技有限公司 太陽能電池