在“鈣鈦礦大神”胥明軍履歷遭遇央企發(fā)文打假、前東家重錘之后，昨晚，奧聯(lián)電子又遭證監(jiān)會立案調(diào)查。2月24日，奧聯(lián)電子股價繼續(xù)大幅下挫。截至記者發(fā)稿時，奧聯(lián)電子跌10.20%，報22.71元。

奧聯(lián)電子股價已經(jīng)連續(xù)四天大幅下挫，2月21日，跌20.01%，2月22日，跌12.39%，2月23日，跌5.60%。截至2月24日盤中，自“打假”事件爆發(fā)以來，奧聯(lián)電子股價已經(jīng)下挫近40%。

奧聯(lián)電子(300585)2月23日晚間公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。立案調(diào)查期間，公司將積極配合中國證監(jiān)會的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

(資料圖片僅供參考)

同時，公司還發(fā)布公告稱，公司目前正在對深圳證券交易所關(guān)注函相關(guān)情況進(jìn)行核實，后續(xù)待相關(guān)情況核查清晰后公司將進(jìn)行補充披露。

事件回溯——

2022年12月9日，奧聯(lián)電子公告，公司全資子公司奧聯(lián)投資與自然人胥明軍共同出資設(shè)立奧聯(lián)光能并簽署《投資合作協(xié)議》，擬從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等。

奧聯(lián)光能注冊資本為5000萬元。其中奧聯(lián)投資出資4750萬元，持股占比95%；胥明軍出資250萬元，持股占比5%。

鈣鈦礦電池被視為是下一代太陽能電池技術(shù)，當(dāng)時受到市場廣泛關(guān)注。憑借鈣鈦礦電池概念，奧聯(lián)電子在股價在隨后的兩個月時間，上漲了225%，市值從20多億元增長至70多億元。

股價暴漲之后，深交所于2月10日對公司下發(fā)了關(guān)注函。奧聯(lián)電子在13日披露了對深交所關(guān)注函的回復(fù)，其中披露了鈣鈦礦項目關(guān)鍵人物胥明軍“金光閃閃”的從業(yè)履歷和赫赫成績。

不曾想，被胥明軍“指導(dǎo)”的華能清能院出來“打假”。

2月21日上午，華能清能院在官微發(fā)布一則澄清聲明，稱其與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來。奧聯(lián)電子公告中胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業(yè)務(wù)往來。

緊接著，胥明軍又因為履歷夸張、失實，被兩家前東家(眾能光電、無錫眾能)重“錘”。

2月22日，胥明軍的前東家杭州眾能光電科技有限公司(簡稱“眾能光電”)發(fā)布澄清聲明，聲明(上市公司)《關(guān)注函回復(fù)》涉及的胥明軍主要業(yè)績內(nèi)容有夸大或失實，公司保留追加相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。胥明軍的另外一個前東家無錫眾能也在接受媒體采訪時指出，胥明軍沒有被任命為高管，只是一位生產(chǎn)總監(jiān)。

對于奧聯(lián)電子如此明顯地涉嫌信披失實，深交所態(tài)度堅決零容忍，于21日晚間再度對公司下發(fā)關(guān)注函，并要求公司3日內(nèi)披露回復(fù)。

在上述公告披露后，奧聯(lián)電子的股吧又沸騰起來。有網(wǎng)友稱，“必須嚴(yán)查，嚴(yán)懲?！边€有投資者稱：“專業(yè)律師已請好，終于可以安心睡覺了?！贝饲?，因奧聯(lián)電子股價大跌而遭遇損失的投資者，建了多個維權(quán)群，稱奧聯(lián)電子是“2023年第一把大鐮刀”。

2月23日晚間，奧聯(lián)電子公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。立案調(diào)查期間，公司將積極配合中國證監(jiān)會的調(diào)查工作，并嚴(yán)格按照規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

標(biāo)簽： 奧聯(lián)電子 立案調(diào)查 大幅下挫