【資料圖】

*ST星星(300256.SZ)的破產(chǎn)重整已接近尾聲，不過(guò)，公司近幾日又因大幅度折價(jià)甩賣資產(chǎn)而受外界關(guān)注。

9月16日晚間，*ST星星收到了深交所的關(guān)注函，要求公司說(shuō)明僅使用評(píng)估僅使用一種資產(chǎn)評(píng)估方法的原因及合理性、評(píng)估結(jié)果大幅低于賬面凈值的原因及合理性、是否存在利益輸送等。

根據(jù)*ST星星9月15日晚間披露的處置資產(chǎn)公告，為了滿足重整后公司的業(yè)務(wù)規(guī)劃，以及應(yīng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)下行市場(chǎng)的需求變化，優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率，公司擬通過(guò)公開(kāi)拍賣或公開(kāi)招標(biāo)方式處置設(shè)備類資產(chǎn)共計(jì)21,509臺(tái)。截至2022年7月31日，前述設(shè)備類資產(chǎn)賬面凈值為81,364.52萬(wàn)元，評(píng)估值為44,210.95萬(wàn)元。如采取公開(kāi)拍賣方式處置，首次拍賣的起拍價(jià)格不低于評(píng)估值的70%；前次拍賣未能成交的，下次拍賣降價(jià)幅度不超過(guò)20%；第三次拍賣流拍后，公司可以選擇繼續(xù)降價(jià)拍賣，或者通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式予以變價(jià)。

*ST星星在資產(chǎn)處置公告中進(jìn)一步指出，假如本次資產(chǎn)處置價(jià)格按評(píng)估值進(jìn)行測(cè)算，預(yù)計(jì)產(chǎn)生處置損失37,153.57萬(wàn)元(初步測(cè)算直接損失，未考慮稅金及其他因素影響)，以上數(shù)據(jù)僅為公司財(cái)務(wù)部門以評(píng)估值初步估算的結(jié)果，與按最終成交價(jià)格計(jì)算結(jié)果對(duì)比可能存在較大差異，具體影響以會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)。

從上述信息來(lái)看，在 *ST星星實(shí)施破產(chǎn)重整的過(guò)程中，有部分機(jī)器設(shè)備將會(huì)從上市公司中摘除出來(lái)，而賬面凈值81,364.52萬(wàn)元的設(shè)備類資產(chǎn)涉及到十幾個(gè)子公司，在不采購(gòu)新設(shè)備的前提下，這或?qū)⒁馕吨驹械臓I(yíng)業(yè)收入或?qū)⒚媾R著斷崖式縮水。

根據(jù)前期披露的詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)顯示，在符合相關(guān)法律法規(guī)、監(jiān)管規(guī)定的前提下，經(jīng)證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)(若需)及上市公司股東大會(huì)批準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)投資方浙江立馬科技有限公司方面在取得 600,000,000 股股票且上市公司重整計(jì)劃執(zhí)行完畢之日起24個(gè)月內(nèi)，將持有或控制的部分電動(dòng)車資產(chǎn)注入上市公司。從上述角度來(lái)說(shuō)， *ST星星穩(wěn)妥推進(jìn)主營(yíng)業(yè)務(wù)的騰籠換鳥(niǎo)倒也是合情合理。

不過(guò)，投資者更為關(guān)注此次*ST星星對(duì)擬處置的設(shè)備資產(chǎn)定價(jià)合理性。深交所也要求公司說(shuō)明采用清算價(jià)格法進(jìn)行評(píng)估，以及本次評(píng)估僅使用一種評(píng)估方法的原因及合理性，與相關(guān)資產(chǎn)目前的使用狀態(tài)、性能狀態(tài)等情況是否匹配，是否符合資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)準(zhǔn)則的規(guī)定。

值得關(guān)注的是，按照 *ST星星公告的信息，公司此次擬處置的設(shè)備類資產(chǎn)，44,210.95萬(wàn)元仍不是最終的交易價(jià)格，仍然有可能面臨更低的價(jià)格。如采取公開(kāi)拍賣方式處置，首次拍賣的起拍價(jià)格不低于評(píng)估值的70%；前次拍賣未能成交的，下次拍賣降價(jià)幅度不超過(guò)20%；第三次拍賣流拍后，公司可以選擇繼續(xù)降價(jià)拍賣，或者通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓等方式予以變價(jià)。深交所在關(guān)注函中，要求公司說(shuō)明起拍價(jià)仍明顯低于評(píng)估價(jià)值的原因及合理性。

從過(guò)往的案例來(lái)看，考慮到*ST星星處置的設(shè)備類資產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)資本將會(huì)是最有可能的接盤方?？紤]到現(xiàn)實(shí)情況，自然讓外界懷疑該起交易是否是為某利益方量身定做的拍賣。在關(guān)注函中，交易所要求核實(shí)司關(guān)聯(lián)方是否有參與本次資產(chǎn)處置交易的安排，結(jié)合前述情況說(shuō)明公司是否存在通過(guò)壓低資產(chǎn)處置價(jià)格向關(guān)聯(lián)方輸送利益的情形。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?，按照重整方案，萍鄉(xiāng)國(guó)資將失去實(shí)控人的地位。而按照當(dāng)初萍鄉(xiāng)國(guó)資某負(fù)責(zé)人對(duì)媒體傳遞的信息來(lái)看，原本寄希望 *ST星星的主營(yíng)業(yè)務(wù)帶動(dòng)萍鄉(xiāng)當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)。如今，*ST星星的大額設(shè)備類資產(chǎn)將面臨處置，誰(shuí)又會(huì)是接盤方？目前來(lái)看，這場(chǎng)資本局或已偏離了萍鄉(xiāng)國(guó)資最初預(yù)想的軌道。

標(biāo)簽： 資產(chǎn)處置 賬面凈值 是否存在