資源話語權爭奪愈發(fā)激烈，海外鋰礦開發(fā)遭遇變數(shù)。加拿大發(fā)布聲明限制中礦資源、藏格礦業(yè)、盛新鋰能三家公司海外鋰礦項目投資，三家公司均表示目前未造成重大影響。

當?shù)貢r間11月2日，加拿大政府官網(wǎng)發(fā)布聲明稱，加拿大政府以“國家安全”為由，命令部分外國投資者撤出對加拿大關鍵礦物公司的投資。這份聲明涉及中礦資源、藏格礦業(yè)、盛新鋰能三家上市公司。

該聲明提出，中礦資源(002738)旗下中礦(香港)稀有金屬資源有限公司應從加拿大動力金屬公司(Power Metals Corp.)撤資；藏格礦業(yè)(000408)旗下子公司Zangge Mining Investment (Chengdu) Co Ltd應從加拿大超鋰公司(Ultra Lithium Inc.)撤資；盛新鋰能(002240)香港孫公司盛澤鋰業(yè)應從智利鋰業(yè)(Lithium Chile Inc.)撤資。

(資料圖)

中礦資源在午間發(fā)布公告確認了此事。公司表示，香港中礦稀有收到加拿大創(chuàng)新、科技和經(jīng)濟發(fā)展部《關于中礦(香港)稀有金屬資源有限公司投資入股Power Metals Corp.國家安全審查結果告知函》，具體要求為，香港中礦稀有應在本告知函簽發(fā)之日90日內(nèi)出售其持有的PWM股票，終止與PWM簽署的《包銷協(xié)議》，并使提名任命的董事辭職。

對于該事件的影響，中礦資源表示，動力金屬公司的礦權尚處于初級勘探階段，上述要求不會對公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響。此外，公司在加拿大投資的Tanco已經(jīng)履行了加拿大國家安全審查程序。上述國家安全審查結果不會對Tanco產(chǎn)生影響。

2021年底，中礦資源以自有資金150萬加元認購PWM增發(fā)的750萬股股票，約占PWM總股本的5.72%。香港中礦稀有還與PWM簽署Case湖項目的全部鋰、銫、鉭產(chǎn)品的包銷協(xié)議。

藏格礦業(yè)也確認，已經(jīng)收到加拿大創(chuàng)新、科技和經(jīng)濟發(fā)展部的有關通知。公司表示，藏格礦業(yè)投資與超級鋰業(yè)公司合作的礦權開發(fā)尚處于前期盡職調(diào)查及勘探階段，藏格礦業(yè)投資后期若出售所持有的超級鋰業(yè)公司的股份不會對公司業(yè)績產(chǎn)生重大影響。

此前，藏格礦業(yè)以414萬加元認購超級鋰業(yè)公司19.47%的股份，成為后者的第一大股東。超級鋰業(yè)公司旗下有阿根廷Laguna Verde鹽湖鋰項目，加拿大安大略省Georgia Lake和Forgan Lake 礦石鋰項目等。

盛新鋰能在上述三家公司中所涉投資額最大。2022年1月，盛澤國際首次對加拿大上市公司智利鋰業(yè)投資，至今年4月行權及繼續(xù)認購后，盛澤國際對智利鋰業(yè)的投資金額累計為1.75億元。智利鋰業(yè)擁有18個位于南美地區(qū)的礦業(yè)項目，涉及鹽湖鹵水、金礦、銀礦及銅礦項目。

“我們也是從新聞上得知此事，加拿大只是單方面宣布，而公司并沒有接到相應的通知?！?/strong>盛新鋰能相關負責人告訴證券時報·e公司記者，公司相關項目位于阿根廷，不在加拿大境內(nèi)，并且仍處于勘探階段，還沒有開始生產(chǎn)，“加拿大方面可能也沒有具體核實項目所在地，我們也在和對方積極聯(lián)系，看后續(xù)會有什么行動，即使真的出臺限制措施，也不會對公司造成太大影響?！?

“加拿大對全球鋰礦的貢獻只有5%，但此事對中國企業(yè)投資海外鋰礦敲響了警鐘”一位鋰礦行業(yè)資深專家對證券時報·e公司記者表示，如果全球范圍內(nèi)有更多國家采取類似的關鍵材料限制措施，將對國內(nèi)鋰電產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生較大影響。

有鋰礦分析師認為，針對加拿大限制不用過度恐慌，只是部分項目尚未完成安全審查，對已完成安全審查的項目也明確既往不咎。但礦業(yè)開發(fā)難度正在系統(tǒng)性提升，國內(nèi)國外均是，關鍵金屬更是如此。

中國是全球最大的鋰鹽生產(chǎn)國，而國內(nèi)鋰礦開發(fā)程度較淺，鋰資源對外依存度較高。2021年以來，新能源汽車市場崛起拉動鋰資源需求，鋰價應聲而漲，不少公司出海尋礦，澳洲、南美、非洲等地是熱門地區(qū)。

不過，多個國家都將鋰礦資源提升到戰(zhàn)略高度，希望把握話語權。不久前，阿根廷、玻利維亞和智利開始草擬一份文件，推動建立類似石油輸出國組織(歐佩克)的“鋰業(yè)歐佩克”，從而在鋰礦價值波動的情況下達成“價格協(xié)議”。

這三個國家被稱為南美“鋰三角”，目前的鋰資源開發(fā)政策存在差別。華西證券分析稱，玻利維亞和智利未來基本遵從國家主導的開發(fā)策略，而阿根廷目前完全處于外國資本主導、國家僅扮演次要角色的情況。一旦三個國家達成協(xié)議，不排除阿根廷出現(xiàn)倒向智利和玻利維亞政策主張的局面。若如此，未來全球鋰資源供給釋放的速度將進一步放緩，鋰鹽維持高位的時間將進一步后延。

東北證券分析師也表示，由于地緣戰(zhàn)略思維興起，資源國在加快延伸鋰鹽一體化產(chǎn)業(yè)鏈的同時明確表態(tài)產(chǎn)品僅在特定地區(qū)消化，這意味著未來自由流向市場的鋰資源將大幅減少，行業(yè)供給緊缺時間或超市場預期。