(資料圖片僅供參考)

自去年下半年以來，不少房貸借款人選擇全部或者部分提前償還貸款，引人關(guān)注。特別是歲末年初的年終獎(jiǎng)到賬之后，住房貸款提前還款行為顯著增多，漸成媒體所驚呼的“提前還款潮”。由此引發(fā)的個(gè)別銀行明里暗里不同意借款人提前還款的消息屢見不鮮，這個(gè)現(xiàn)象表面上是一種借款人和放貸行之間偶發(fā)的博弈，實(shí)際上還是可以參悟出不少道理。

實(shí)事求是地說，提前還房貸以往就很常見，手續(xù)也并不復(fù)雜，銀行既沒有理由也沒有動(dòng)機(jī)阻攔。但眾所周知去年的情況有點(diǎn)不一樣，股市不太給力，普通投資者普遍浮虧。除了股票、基金這些風(fēng)險(xiǎn)度高的資產(chǎn)，主打固定收益、很安全的銀行理財(cái)產(chǎn)品也不如以往穩(wěn)健，在債市回調(diào)的影響下，產(chǎn)品凈值跌跌不休。假設(shè)房貸利率以5%計(jì)，算上股票、基金、理財(cái)?shù)牡?，一反一?fù)，去年的浮虧可能在10%-30%區(qū)間，這種投資負(fù)反饋之下，普通居民風(fēng)險(xiǎn)偏好趨于保守，選擇將投資款變?yōu)樘崆斑€貸的資金，等于一年凈落5個(gè)點(diǎn)左右的盈利，有什么理由拒絕呢？再正常不過的趨利避害罷了。即便拿普通存款來頂上，也還有兩個(gè)點(diǎn)左右的利差可以吃到嘴里。

再者，部分存量住房貸款利率偏高，也是借款人提前還款的原因。早期住房貸款利率在6％以上并不稀奇，盡管LPR（貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率）一降再降，但部分存量房貸利率仍然顯著高于目前約4.3％的平均房貸利率，遑論那些沒有選擇將房貸與LPR掛鉤，而是選擇了固定利率的客戶。并且，絕大多數(shù)人選擇的等額本息還貸方式，盡管可以逐月用公積金沖還貸，但對(duì)于那些公積金菲薄的客戶，每個(gè)月現(xiàn)金流壓力還是很大，不如提前“一了百了”，無債一身輕。

不過，以上推理均基于過往，事物處于不斷變化當(dāng)中，格局還是得打開。去年以來多地下調(diào)首套房貸利率下限，春節(jié)后，新一輪房貸利率下調(diào)潮也如約而至。據(jù)媒體梳理，截至目前，已經(jīng)有30城下調(diào)首套房貸款利率下限，其中最低降至3.7%。并且根據(jù)央行公布的首套住房貸款利率政策動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，新建商品住宅銷售價(jià)格環(huán)比和同比連續(xù)3個(gè)月均下降的城市，可階段性維持、下調(diào)或取消當(dāng)?shù)厥滋鬃》抠J款利率政策下限。目前已經(jīng)有20余城下調(diào)或者取消首套房貸利率下限，預(yù)計(jì)未調(diào)整的城市后續(xù)也有望跟進(jìn)，一季度將會(huì)有更多城市首套房貸利率跌至4%以下水平。可見3%左右乃至更低將不再是其他貸款的特權(quán)，捍衛(wèi)“房貸是我們普通人目前能貸到的最低利率的貸款”的通識(shí)。

貸款的事情最終還是需要跳出貸款來看，對(duì)于不少人來說，是否提前還貸的根子往往不在于那幾十個(gè)BP的利率沉浮，而是基于個(gè)人現(xiàn)實(shí)，基于自我預(yù)判，所做出的一種有限理性選擇。比如原先敢借的錢，現(xiàn)在不敢借，要降房產(chǎn)投資杠桿，這恰恰從另一方面說明“房住不炒”起到了過往多少年都難收到的實(shí)效。又比如絕對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)厭惡型客戶，發(fā)覺一段時(shí)間內(nèi)已經(jīng)很難從他處謀得房貸之上的類無風(fēng)險(xiǎn)收益，當(dāng)然可以提前還，債畢竟是債，是債就得還，早還早輕松。 □ 蔣光祥

標(biāo)簽： 不必驚呼提前還貸潮 個(gè)體基于現(xiàn)實(shí)的選擇而已 房貸利率