短短一周時(shí)間內(nèi)，阿里兩次放出牽手騰訊的信號(hào)。

(相關(guān)資料圖)

10月16日，有消息表示，支付寶已支持給微信好友轉(zhuǎn)賬。消息一出，引發(fā)眾多關(guān)注，并沖上微博熱搜。10月17日下午4時(shí)，燃次元在微博看到，#支付寶已支持給微信QQ好友轉(zhuǎn)賬#的話題當(dāng)日仍有1.4億閱讀，過5000討論。

不過，經(jīng)燃次元的了解和體驗(yàn)，“支付寶已經(jīng)支持給微信好友轉(zhuǎn)賬”幾乎可以說是一種誤讀。

“消息出來之后，我查看了自己的支付寶頁(yè)面，并且詢問了多個(gè)朋友，都沒有網(wǎng)傳圖片上‘轉(zhuǎn)微信好友’這一功能?！庇脩糁ㄖǜ嬖V燃次元，“后來看到有消息說向微信好友轉(zhuǎn)賬功能在支付寶的‘轉(zhuǎn)賬’功能下面的‘紅包’‘向多人轉(zhuǎn)賬’這些欄目里，我和朋友就用‘紅包’試了一下?！?/p>

“但根本不是那么回事?！敝ㄖㄖ毖?，“進(jìn)入支付寶‘轉(zhuǎn)賬’功能‘紅包’欄目之后，會(huì)給出支付寶聯(lián)系人、‘給微信/QQ好友’兩個(gè)發(fā)送選項(xiàng)，但選擇‘給微信/QQ好友’之后，也只是包好紅包之后，會(huì)生成一串口令讓你‘發(fā)給微信好友’盡快領(lǐng)取?！?/p>

來源/吱吱提供圖/吱吱好友通過支付寶“轉(zhuǎn)賬”向微信好友發(fā)紅包的頁(yè)面

“準(zhǔn)確來說，這不應(yīng)該叫‘轉(zhuǎn)賬給微信好友’，應(yīng)該叫通知微信好友。”吱吱道。

功能雖然近乎“沒用”，并且這一舉動(dòng)相較于支付寶謀互通微信，更像是支付寶為了做社交而進(jìn)行的布局。

實(shí)際上，不僅僅是“支付寶支持轉(zhuǎn)賬給微信好友”，阿里近期與騰訊“互動(dòng)”頻頻。10月11日，亦有“88VIP 雙11前或?qū)⒔尤腧v訊視頻會(huì)員”的消息沸騰，讓期待阿里與騰訊互聯(lián)互通的用戶同樣激動(dòng)了一次。

2021年9月9日，工信部要求各平臺(tái)按標(biāo)準(zhǔn)解除屏蔽，互聯(lián)互通，并給出時(shí)間期限為當(dāng)年9月17日。此后，各平臺(tái)的互聯(lián)互通就備受關(guān)注，其中淘寶與微信的互聯(lián)互通更是備受關(guān)注。

燃次元留意到，互聯(lián)互通要求下發(fā)后，淘寶與騰訊的互聯(lián)互通略有推進(jìn)。比如2021年9月16日，微信、QQ陸續(xù)開放了跳轉(zhuǎn)淘寶、抖音的功能；2022年1月，淘寶鏈接可以在微信內(nèi)直接打開；2022年3月，有消息傳出，淘寶正在內(nèi)測(cè)微信支付；2022年6月，微信朋友圈開放了天貓旗艦店的信息流推廣……

近日流傳的“支付寶已支持給微信好友轉(zhuǎn)賬”“88VIP 雙11前或?qū)⒔尤腧v訊視頻會(huì)員”雖都是未經(jīng)官方證實(shí)的市場(chǎng)傳言，但也頗受關(guān)注。

只是從某種角度來看，在流傳的“牽手”傳言以及實(shí)際達(dá)成的互聯(lián)互通中，阿里似乎都是更主動(dòng)也是受益更多的那一個(gè)。比如此次傳出88VIP接入騰訊視頻，阿里方面未作回應(yīng)，但騰訊視頻方面在回應(yīng)媒體時(shí)直言，暫無接入計(jì)劃，具體信息以官方公布為準(zhǔn)。

另外在微信內(nèi)可打開淘寶鏈接、申請(qǐng)上線淘寶特價(jià)版小程序、獲得微信朋友圈信息流推廣等方面，也意味著獲得微信超過12億用戶的巨大流量。

而流量，恰恰是淘寶，甚至阿里的焦慮所在。在《誰還逛淘寶？》一文中，燃次元就提到，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)百花齊放的當(dāng)下，不少用戶購(gòu)物習(xí)慣已不再以淘寶為主，消費(fèi)者“花在淘寶上的時(shí)間以及消費(fèi)金額在不斷壓縮”。

淘寶的流量焦慮不言而喻。2022年4月，進(jìn)入阿里巴巴的新財(cái)年后，大淘寶用戶發(fā)展及運(yùn)營(yíng)中心主要關(guān)注指標(biāo)由AAC（ 年活躍買家數(shù) ）變成了DAU（ 日活躍用戶數(shù) ）。在營(yíng)收方面，2023財(cái)年第一季度阿里中國(guó)商業(yè)部分營(yíng)收1419.35億元，同比下滑1%。

與之相對(duì)比，騰訊，尤其是微信的流量顯得十分誘人。騰訊2022年第二季度財(cái)報(bào)顯示，截至2022年6月30日，微信及WeChat的合并月活躍賬戶數(shù)為12.91億，并且仍在增長(zhǎng)中，同比上漲3.8%。

若能成功“牽手”騰訊，阿里將會(huì)獲得巨大的流量注入。只是對(duì)于騰訊來說，阿里給出的條件似乎尚不足以另其心動(dòng)，騰訊想做的不會(huì)是為阿里搭橋，切實(shí)的利益收入，比如對(duì)微信支付敞開懷抱，或許才是騰訊更想要的。

但想讓大淘系平臺(tái)，尤其是淘寶、天貓納入微信支付，并不是那么容易。淘寶相關(guān)負(fù)責(zé)人曾就納入微信支付表示，“將以用戶體驗(yàn)為導(dǎo)向，以安全為底線，分階段、分步驟實(shí)現(xiàn)接入多種支付方式。”

阿里和騰訊要實(shí)現(xiàn)真正的互聯(lián)互通，尚需時(shí)日。

01 阿里頻示好

10月16日，據(jù)多家媒體報(bào)道，支付寶新增“轉(zhuǎn)微信好友”功能。比如第一財(cái)經(jīng)就報(bào)道表示，記者打開支付寶App“轉(zhuǎn)賬”功能頁(yè)面后發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)賬對(duì)象的確在支付寶、銀行卡等之外新增了“轉(zhuǎn)微信好友”選項(xiàng)。

但燃次元多方了解發(fā)現(xiàn)，該功能似乎開放的用戶并不廣泛?！拔乙詾橐轮Ц秾欰pp，但剛更新了也沒有這個(gè)功能?！庇斜本┑挠脩粝蛉即卧故酒渲Ц秾欰pp首頁(yè)以及“轉(zhuǎn)賬”功能頁(yè)面表示。

同時(shí)，燃次元向廣州、成都、杭州、北京等多個(gè)城市的用戶了解，這些用戶均表示在首頁(yè)及“轉(zhuǎn)賬”未顯示“轉(zhuǎn)微信好友”這一功能。

來源/網(wǎng)絡(luò)圖/部分用戶支付寶App首頁(yè)出現(xiàn)的“轉(zhuǎn)微信好友”功能

10月18日，當(dāng)燃次元展示網(wǎng)傳顯示有“轉(zhuǎn)微信好友”功能的支付寶App首頁(yè)截圖，向客服核實(shí)是否存在該功能，并且是否向所有用戶開放時(shí)，支付寶App在線客服回應(yīng)稱，“這項(xiàng)服務(wù)目前仍在測(cè)試和完善階段?！?/p>

另?yè)?jù)第一財(cái)經(jīng)和北京青年報(bào)報(bào)道，該功能并非近期上線。第一財(cái)經(jīng)表示，支付寶人工客服確認(rèn)了這項(xiàng)新功能，并表示推出時(shí)間大概在9月中旬。北京青年報(bào)也提到，該功能并非于10月16日全新上線，9月中旬已有用戶進(jìn)行了體驗(yàn)。

經(jīng)雪豹財(cái)經(jīng)社報(bào)道，以及燃次元體驗(yàn)，“轉(zhuǎn)給微信好友”這一功能目前可在支付寶App“轉(zhuǎn)賬”功能下的“紅包”“向多人轉(zhuǎn)賬”“收款名片”“AA收款”欄目使用。比如吱吱體驗(yàn)的“向微信好友發(fā)紅包”。

但無論是“紅包”還是“向多人轉(zhuǎn)賬”，亦或是“收款名片”“AA收款”，都更偏向于通知和展示功能，即：交易和金錢往來都在支付寶內(nèi)完成，在微信完成的僅僅只是發(fā)信息、通知功能。

“剛才試了一下‘給微信好友發(fā)紅包’，好傻的功能?！庇袕V州的用戶直言。

烏龍一場(chǎng)卻引得頗多關(guān)注，也從一定程度上反映了用戶對(duì)于阿里和騰訊互聯(lián)互通的關(guān)注。

稍早于支付寶支持轉(zhuǎn)賬給微信好友，“88VIP接入騰訊視頻會(huì)員”也引發(fā)不少關(guān)注。10月11日，據(jù)“科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)”報(bào)道，在社交平臺(tái)上認(rèn)證為“阿里巴巴集團(tuán)員工”的用戶稱，淘寶88VIP積分可以免費(fèi)兌換騰訊視頻會(huì)員，已經(jīng)在內(nèi)部灰度測(cè)試，預(yù)計(jì)雙11前上線。

該報(bào)道還表示，88VIP客服回應(yīng)表示，“即將上線，具體上線時(shí)間以頁(yè)面顯示為準(zhǔn)。”一位接近騰訊的人士則透露，雙方正在洽談過程中，簡(jiǎn)單說就是阿里采購(gòu)騰訊視頻的卡，給用戶兌換。

綜合來看，此次亦非阿里和騰訊直接牽手，而是88VIP可以888天貓積分兌換騰訊視頻會(huì)員年卡，“阿里采購(gòu)騰訊視頻的卡，給用戶兌換”仍引發(fā)了大眾討論。

在“科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)”提到的爆料內(nèi)容下，燃次元也看到，不少用戶在表示“不敢相信”，或者詢問“入口在哪里”“上線具體時(shí)間呢”以及擔(dān)憂“優(yōu)酷這是要被放棄了？”

不過最終，該傳言被騰訊視頻方面否認(rèn)。

自2021年9月，互聯(lián)互通要求下發(fā)以來，阿里與騰訊頻頻“互動(dòng)”。進(jìn)入2022年更是蓄力推進(jìn)，在3月，傳出淘寶內(nèi)測(cè)微信支付，在6月，在微信朋友圈上線直達(dá)品牌天貓旗艦店廣告。同時(shí)，資料還顯示，在互聯(lián)互通要求下發(fā)之前，2021年3月和4月阿里旗下的淘寶特價(jià)版、閑魚就曾向微信提交小程序申請(qǐng)。

如今10月前后不到一周內(nèi)，先后傳出88VIP牽手騰訊視頻，以及支付寶可轉(zhuǎn)賬給微信好友?？梢姲⒗锓矫鎸?duì)于互聯(lián)互通的積極。

“就目前阿里和騰訊已有的‘牽手’來說，除了現(xiàn)在微信內(nèi)可以打開淘寶商品鏈接，并且跳轉(zhuǎn)淘寶更加順暢了以外，對(duì)于用戶來說，其他的并沒有感受。”北京的用戶蔡司直言，“淘寶內(nèi)測(cè)微信支付我沒有看到，淘特小程序也沒有看到，這兩天的支付寶轉(zhuǎn)賬給微信好友更是毫無體驗(yàn)感?！?/p>

在蔡司看來，消費(fèi)者期望的真正互聯(lián)互通在于各個(gè)平臺(tái)能夠真正“聯(lián)動(dòng)”，“希望京東可以納入支付寶支付，淘寶、天貓也可以納入微信支付，并且在淘寶、天貓的商品鏈接在微信內(nèi)，可以和京東一樣直接實(shí)現(xiàn)購(gòu)買，而不是還要跳轉(zhuǎn)半天。”

10月19日，阿里方面回應(yīng)燃次元表示，“淘特、閑魚小程序尚未上線，仍在等待微信回復(fù)?！倍趟酒诖恼嬲幕ヂ?lián)互通，或許還需更多時(shí)日。

02 阿里的流量焦慮

目前來看，關(guān)于阿里和騰訊的互聯(lián)互通，阿里已經(jīng)主動(dòng)給出了諸多信號(hào)，壓力給到了騰訊這一邊。

但阿里的主動(dòng)也揭示了其壓力和焦慮?；ヂ?lián)網(wǎng)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，阿里也亟需打破與騰訊，尤其是微信的“墻”。

CNNIC最新數(shù)據(jù)顯示，截至2022年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模為10.51億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)74.4%。與我國(guó)人口總量橫向?qū)Ρ葋砜矗?4.4%的普及率是一個(gè)相當(dāng)高水平的數(shù)據(jù)。相應(yīng)的，人口紅利的消失殆盡，也意味著，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)早已進(jìn)入存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

而根據(jù)阿里財(cái)報(bào)，截至2022年3月31日，阿里包括淘寶、天貓、閑魚、淘特等多個(gè)平臺(tái)在內(nèi)的中國(guó)數(shù)字商家年活躍買家總數(shù)已達(dá)到10.03億。對(duì)比中國(guó)網(wǎng)民規(guī)?？倲?shù)，阿里再增長(zhǎng)的空間已經(jīng)不大。

自身流量增長(zhǎng)放緩，還有京東、拼多多、抖音電商等新舊平臺(tái)環(huán)伺，阿里的壓力明顯。據(jù)QuestMobile數(shù)據(jù)，2022年6月，中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分行業(yè)用戶使用總時(shí)長(zhǎng)占比數(shù)據(jù)顯示，短視頻和即時(shí)通訊的用戶總時(shí)長(zhǎng)占比恰好達(dá)五成，分別為28%和22%。而綜合電商的用戶總時(shí)長(zhǎng)占比只有5.2%。

在DAU方面， QuestMobile數(shù)據(jù)也顯示，今年5月淘寶的DAU為3.6億，而拼多多已達(dá)到3.8億，反超淘寶2000萬DAU。而最能 “黏” 住用戶的抖音每天訪問的用戶早已超過6億。

為了緩解流量焦慮，增加用戶使用時(shí)長(zhǎng)，阿里也頗為努力。淘特的推出，以及在種草、社交上的努力，是阿里的典型舉動(dòng)。

2020年3月，為了阻擊拼多多，爭(zhēng)奪下沉市場(chǎng)，淘寶特價(jià)版上線，隨后2021年5月，淘寶特價(jià)版正式更名為淘特。上線之后，淘特也取得了優(yōu)異的成績(jī)，比如在2022財(cái)年四季度及全年業(yè)績(jī)中，阿里就提到，淘特已擁有3億活躍用戶，2022財(cái)年（ 2021年4月—2022年3月 ）訂單量翻倍。

淘特的成績(jī)不僅僅體現(xiàn)在自身，也體現(xiàn)在為大淘系帶來新增量。在財(cái)報(bào)中，阿里也提及“淘特超過3億的年度活躍消費(fèi)者當(dāng)中，20%從未在淘寶天貓上購(gòu)物”，并且毫不吝惜對(duì)淘特的贊許，“（ 淘特 ）為阿里巴巴生態(tài)體系帶來增量流量”。

同時(shí)，阿里還不斷加重種草和社交以獲取用戶粘性，增加用戶使用時(shí)長(zhǎng)。在社交方面，2013年，阿里曾押寶“來往”，但來往的失敗，也讓阿里挑戰(zhàn)微信的社交夢(mèng)破碎。后來，支付寶也在社交方面也有過試探，但并沒有掀起多大水花。

社交無法攻破，面對(duì)抖音“興趣電商”以及小紅書種草，阿里又瞄準(zhǔn)內(nèi)容領(lǐng)域，至今淘寶仍在進(jìn)行著內(nèi)容化相關(guān)的改造，推出了“逛逛”、直播等欄目。

在2022年5月舉辦的交流活動(dòng)會(huì)上，淘寶天貓還首度披露“從交易走向消費(fèi)”的核心戰(zhàn)略，“在內(nèi)容化上做加法。整個(gè)平臺(tái)從交易向前走向消費(fèi)，加大對(duì)逛逛、直播、點(diǎn)淘的投資力度，通過激勵(lì)機(jī)制引導(dǎo)商家生產(chǎn)更多更高質(zhì)量的內(nèi)容?！?/p>

從淘寶角度，淘寶做種草有著其他平臺(tái)無法比擬的獨(dú)天優(yōu)勢(shì)，即“淘寶現(xiàn)在發(fā)展成熟的電商業(yè)務(wù)，可以促成種草到拔草的閉環(huán)”。

但以電商為主的阿里，突破社交和種草并沒有那么容易。此前支付寶的社交舉動(dòng)就衍生了諸多不足。

在種草方面，“賣貨”的淘寶來發(fā)布種草內(nèi)容，難免帶有“自賣自夸”“既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”的嫌疑。對(duì)于消費(fèi)者來說，內(nèi)容為主的小紅書是信息渠道，電商平臺(tái)才是決策渠道，電商平臺(tái)兼任種草平臺(tái)，顯然難以被用戶熟知并接受。

如今的阿里，正在多方面尋求發(fā)展與增長(zhǎng)。除了解決自身的流量壓力之外，還積極尋找外部流量，通過資本運(yùn)作的手段，以投資和收購(gòu)的方式，將觸手伸向物流、商業(yè)服務(wù)、生活服務(wù)、文化娛樂等各個(gè)方面。

但阿里這種通過投資實(shí)現(xiàn)流量補(bǔ)充的方式，并未能持續(xù)奏效。阿里投資過許多細(xì)分賽道的獨(dú)角獸，如蝦米音樂、豌豆莢、口碑、優(yōu)酷土豆等企業(yè)，但其結(jié)局要么是關(guān)停退場(chǎng)，要么是一路走下坡路，盡顯疲態(tài)。

“雖然阿里的業(yè)務(wù)覆蓋領(lǐng)域極廣，但核心仍是電商業(yè)務(wù)，其資本運(yùn)作的根本也是為了電商業(yè)務(wù)在鋪路。投資不起效之后，阿里又通過對(duì)自身產(chǎn)品進(jìn)行一系列的升級(jí)改造，以求自產(chǎn)流量。”消費(fèi)行業(yè)投資分析師顧宏告訴燃次元，阿里的流量焦慮由來已久，寄望于通過自身改造重新成為流量中心，并不容易。

03 阿里和騰訊能真正“拆墻”嗎？

一直創(chuàng)新卻依舊難解流量饑渴的阿里，在互聯(lián)互通的大背景下，將目光投向了騰訊生態(tài)。

關(guān)于這點(diǎn)，從阿里對(duì)騰訊的數(shù)次示好中不難看出。而自2021年9月，網(wǎng)信部有關(guān)業(yè)務(wù)部門指導(dǎo)“互聯(lián)互通”以來，阿里對(duì)“互聯(lián)互通”的態(tài)度上也表現(xiàn)主動(dòng)。

早在2021年11月的業(yè)績(jī)會(huì)上，阿里高管便就互聯(lián)互通話題表態(tài)，稱阿里巴巴擁抱互聯(lián)互通，推進(jìn)非歧視性跨平臺(tái)的分享，“淘寶用戶在社交媒體上分享淘寶鏈接體驗(yàn)糟糕。我們希望用戶跨平臺(tái)完成分享，目前在做互聯(lián)互通的準(zhǔn)備，期望在未來實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通?！?/p>

此后在淘寶生態(tài)中，隨處可見微信的身影。就像用戶最常使用到的商品分享功能，點(diǎn)擊分享后，“微信”圖標(biāo)排在首位，在微信圖標(biāo)上方還標(biāo)注“鏈接可打開”。此外，阿里系的“支付寶”和“釘釘”應(yīng)用，均排在了騰訊系“微信”和“QQ”圖標(biāo)之后。

來源/燃次元截圖圖/淘寶商品分享界面

除此之外，淘寶早在2021年雙12購(gòu)物節(jié)前上線的“一起逛”功能，雖然在今年7月28日便全面下線了，但在該功能上線之初，也有意“蹭”微信流量。

先是在邀請(qǐng)好友一起逛淘寶界面底部，有一個(gè)顯著標(biāo)識(shí)“去微信添加更多好友”，而且在對(duì)好友發(fā)起邀請(qǐng)后的短短幾秒時(shí)間里，如果對(duì)方?jīng)]接通，就會(huì)彈出提醒“對(duì)方可能暫時(shí)無法接聽，快去微信邀請(qǐng)好友到淘寶來接聽電話吧?！?/p>

互聯(lián)互通至今已有一年有余時(shí)間，除了解決鏈接屏蔽問題外，淘寶與微信之間，并未有進(jìn)一步的拆墻行為。上述阿里高管所言的“淘寶用戶在社交媒體上分享淘寶鏈接體驗(yàn)糟糕”，迄今依舊存在。

比如用戶將淘寶鏈接分享到微信，仍舊以文字形式展現(xiàn)，并且若想實(shí)現(xiàn)下一步的購(gòu)買等行為，必須跳轉(zhuǎn)至淘寶App，相比于京東商品鏈接在微信上的絲滑展現(xiàn)，相去甚遠(yuǎn)。

來源/燃次元截圖圖/微信打開淘寶鏈接界面

就技術(shù)而言，跳轉(zhuǎn)電商平臺(tái)連接，對(duì)于微信來說，并不存在技術(shù)難點(diǎn)。但互聯(lián)互通，顯然不是兩個(gè)平臺(tái)端口對(duì)接這一簡(jiǎn)單的技術(shù)問題，背后還牽涉了監(jiān)管與利益分配等眾多原因。

“雙方的生態(tài)互通以后，必然存在一些法律風(fēng)險(xiǎn)問題。就責(zé)任邊界如何劃分這一最基礎(chǔ)問題，目前還沒有相關(guān)法律條款予以界定?！敝袊?guó)數(shù)實(shí)融合50人論壇副秘書長(zhǎng)胡麒牧告訴燃次元，盡管互聯(lián)互通已經(jīng)有一年多時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)走向開放也是大勢(shì)所趨，但與之相關(guān)法律配套的司法解釋還沒出臺(tái)，因此對(duì)于平臺(tái)來說，互相開放不是一蹴而就的事。

與此同時(shí)，互聯(lián)互通后的利益分配如何進(jìn)行計(jì)算，也是平臺(tái)之間博弈的關(guān)鍵點(diǎn)。

像京東與騰訊，雙方之間便達(dá)成了戰(zhàn)略合作協(xié)議。

按照協(xié)議，騰訊將繼續(xù)在其微信平臺(tái)上向京東提供顯著的一級(jí)及二級(jí)訪問入口以提供流量支持，且雙方也有意繼續(xù)在通信、技術(shù)服務(wù)、營(yíng)銷及廣告以及會(huì)員服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域合作。有關(guān)合作的價(jià)值預(yù)期將于未來三年以現(xiàn)金及本公司股份相結(jié)合的形式支付或投放。作為總對(duì)價(jià)的一部分，京東將向騰訊發(fā)行若干數(shù)目A類普通股，價(jià)值最高為2.2億美元。

而京東與騰訊能夠達(dá)成合作，更關(guān)鍵一點(diǎn)在于，騰訊持有京東的股份，一定程度上，京東就是拿著騰訊“半條命”的“合作伙伴”。但阿里作為騰訊的宿敵，要想從騰訊方得到像京東一般的待遇，顯然有些難度。

業(yè)內(nèi)人士也坦言，在雙方博弈中，阿里要稍處于下風(fēng)，“阿里的生態(tài)以電商為主，騰訊在社交和內(nèi)容上存在優(yōu)勢(shì)。但騰訊通過合作的方式，借助投資的京東、拼多多和唯品會(huì)等電商平臺(tái)，也能夠在電商領(lǐng)域占有一席之地。但反觀阿里，無論是社交還是內(nèi)容領(lǐng)域，這都是阿里無法通過自身或者投資等方式補(bǔ)齊的短板。”

但騰訊和阿里要成功牽手，也并非是天方夜譚。比如在抖音還沒發(fā)展電商業(yè)務(wù)之前，便和淘寶保持了多年的合作關(guān)系。據(jù)媒體報(bào)道，2020年淘寶和抖音簽訂的年框協(xié)議總金額在200億元左右，金額是前一年度的3倍。

阿里相關(guān)人士告訴燃次元，“只要符合業(yè)態(tài)定位、商業(yè)慣例和滿足消費(fèi)者需要，我們對(duì)互聯(lián)互通都持開放態(tài)度。當(dāng)然這個(gè)過程中，靠一家企業(yè)單向、孤立開放都無法實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，所以需要相向而行，共同促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的普惠發(fā)展。”

以此觀之，騰訊和阿里的“牽手”并非遙遙無期，任何商業(yè)合作的背后都無外乎是利益交換，只要對(duì)方給出的條件合要求，“拆墻”并不是難事。

參考資料

《支付寶可以給微信好友轉(zhuǎn)賬了？這項(xiàng)新功能體驗(yàn)沒那么簡(jiǎn)單》，來源：第一財(cái)經(jīng)；

《支付寶能給微信好友轉(zhuǎn)賬？記者體驗(yàn)：錢依然收到支付寶賬戶中》，來源：北京青年報(bào)；

《阿里騰訊開放互通還是抱團(tuán)御敵？88VIP內(nèi)測(cè)接入騰訊視頻會(huì)員》，來源：科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)。

*文中吱吱、蔡司、顧宏為化名。

標(biāo)簽： 騰訊視頻 第一財(cái)經(jīng)