在陷入醬油添加劑國內(nèi)外雙標爭議后，海天味業(yè)(603288.SH)在10月4日深夜再一次回應稱，各國對食品添加劑的標準沒有高低之分、優(yōu)劣之分。

10月5日，中國調(diào)味品協(xié)會也發(fā)聲稱，標準本身不存在高低之分，支持此次受影響的企業(yè)依法維權(quán)，追究網(wǎng)絡(luò)造謠者的法律責任。

(資料圖)

有業(yè)內(nèi)人士告訴紅星資本局，只要食品添加劑的量不超標，對人體沒有傷害。

而紅星資本局注意到，現(xiàn)行的行業(yè)標準“配制醬油”(標準號SB/T 10336-2012)，該標準的起草單位就包括“佛山市海天調(diào)味品食品股份有限公司”。

紅星資本局注意到，海天味業(yè)被稱為“醬油一哥”，以9月30日的收盤價(82.82元/股)計算，其市值高達3838億元。

海天味業(yè)微博

被曝國內(nèi)外售賣產(chǎn)品“雙標”

海天味業(yè)兩度回應，行業(yè)協(xié)會力挺

有網(wǎng)友此前爆料稱，海天味業(yè)在添加劑上“雙標”，在國內(nèi)售賣的醬油含有食品添加劑，而國外售賣的醬油為零添加，僅有水、大豆、小麥和食鹽等。

9月30日，海天醬油首次在官方微博回應稱，其所有產(chǎn)品都嚴格按照《食品安全法》生產(chǎn)，食品添加劑的使用及其標識均符合我國的相關(guān)標準法規(guī)要求。

不過，海天味業(yè)的回應并未獲得網(wǎng)友們的認可，該微博下方的第一條熱評為“還是沒有解釋為什么在日本賣的沒有添加劑?！?/p>

10月4日深夜11時許，海天味業(yè)發(fā)出第二份聲明稱，各國對食品添加劑均有明確的法規(guī)標準，這些標準本身并沒有高低之分、優(yōu)劣之別。

海天味業(yè)還在聲明中表示，是有人企圖用食品添加劑來誤導消費者，企圖用“雙標”來挑起消費者和中國品牌企業(yè)的矛盾對立?！爱a(chǎn)品一國一標，國內(nèi)外食品行業(yè)乃至其他很多非食品行業(yè)都是這樣做，這不意味著哪國就一定比哪國好，也不意味著出口的就一定都比國內(nèi)的好?！?/p>

10月5日，中國調(diào)味品協(xié)會在官方公眾號也發(fā)表聲明稱，因各國的飲食和消費習慣不同，同一類產(chǎn)品的標準要求會有所不同。但是，標準本身并不存在高低之分。

該協(xié)會還表示，此次事件的發(fā)生，對中國調(diào)味品的生產(chǎn)和市場造成了不良影響，“(我們)支持因輿情受到影響的調(diào)味品企業(yè)依法維權(quán)，追究網(wǎng)絡(luò)造謠者的法律責任?！?/p>

截圖自公眾號“中國調(diào)味品協(xié)會”

如何衡量添加劑是否超標？

“佛山海天調(diào)味品公司”為標準制訂者

某食品行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士此前告訴紅星資本局，“大部分的食品都講究符合大眾口味，食品添加劑能進一步彌補原料的不足，使其符合消費者的期待。只要量不超標，對人體沒有傷害?！?/p>

衡量添加劑是否超標，具體看的是法規(guī)標準、行業(yè)標準。紅星資本局通過全國標準信息公共服務平臺進行了查詢，發(fā)現(xiàn)：上市公司海天味業(yè)參與修訂、制訂起草了3項國家標準計劃，包括料酒質(zhì)量通則、釀造醬油工藝技術(shù)規(guī)范、醬油質(zhì)量通則，這3項的狀態(tài)目前皆為“正在起草”或“正在批準”中。

截圖自全國標準信息公共服務平臺

另外，佛山市海天調(diào)味品食品股份有限公司也是行業(yè)標準——配制醬油(標準號SB/T 10336-2012)的起草單位之一，這是現(xiàn)行的行業(yè)標準，自2012年12月起實施。

截圖自全國標準信息公共服務平臺

需要說明的是，上市公司海天味業(yè)的全稱為“佛山市海天調(diào)味食品股份有限公司”，而這一行業(yè)標準(配制醬油)的起草單位為“佛山市海天調(diào)味品食品股份有限公司”，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)無法搜索到后者存在，疑為多打了一“品”字。

紅星資本局注意到，海天味業(yè)被稱為“醬油一哥”，以9月30日的收盤價(82.82元/股)計算，其市值高達3838億元。

在今年上半年，海天味業(yè)的營收為135.32億元，同比增長9.73%；歸母凈利潤為33.93億元，同比增長1.21%。

10月5日，紅星資本局致電海天味業(yè)和中國調(diào)味品協(xié)會，但均無人接聽。

標簽： 海天味業(yè) 食品添加劑 中國調(diào)味品