(相關資料圖)

一張微信聊天截圖正在網(wǎng)絡熱傳。某地一教師就毆打一名學生的行為向該學生及其家長鄭重道歉。豈料道歉聲明發(fā)出之后，其他幾位家長在群里接龍發(fā)言，盛贊這位老師“盡心盡責”，表達感謝?？粗⒆拥陌甙邆?，網(wǎng)友怒斥“打的不是自己家的娃，不心疼？！”

每個孩子都是家長的“心頭肉”。從網(wǎng)絡流出的圖片看，此教師毆打學生是真，且下手不輕，鄭重道歉是應當?shù)?，且必須引起警示。當然，或許那些接龍發(fā)言的家長所言亦不虛，這位老師平時的確“盡心盡責”，對學生管教甚嚴，付出了大量心血。但這并不是體罰學生的理由，更不應當在眼下的當口表達“感恩”。

究竟怎樣才是真正愛學生？一個認真負責的老師，在管教學生時應當把握怎樣的尺度？

“嚴是愛，寬是害”，這是中華傳統(tǒng)文化中被長期推崇的教育信條。少年兒童心智尚不成熟，對一些事情缺少明確的是非觀念，有理有力的批評教育是幫助其樹立正確人生觀價值觀的必要手段。更何況，人都有惰性，都會有犯懶的時候，認真學習，很多時候需要推動和約束。給“熊孩子”以必要的懲戒和引導，是有助于其更好成長的。這些年，眼見所謂“鼓勵教育”“賞識教育”過度使用衍生出的種種弊端，社會支持教師重拾懲戒權的呼聲很高。但這并不意味著，就要回到“戒尺在手，學生俯首”的舊時代，或陷入“棍棒出狀元”的另一個極端。

懲戒不是情緒宣泄，體罰不等于有責任心。尊重學生、愛護學生，這不僅是師德的內(nèi)在要義，也是相關法律法規(guī)的明確要求。如若出現(xiàn)侵犯學生合法權利、人格尊嚴的行為，不僅違背了教育的本質，還可能涉嫌違法違規(guī)。在這一過程中，家長可以在場，但“角色”不該是不顧實際情況，一味地寵著孩子或反過來捧著老師，而應當有自己的是非判斷。是配合老師，強化嚴管的力度，還是提醒老師，注意棒喝的強度，選擇恰當方式介入其中，為促進良性師生關系注入有效力量，也是家校共育的正確方式。

“一棵樹搖動另一棵樹，一朵云推動另一朵云，一個靈魂喚醒另一個靈魂”，是教育的詩意表達。為人師者是“園丁”，亦是引路人，啟蒙每一個孩童發(fā)現(xiàn)自己、成就自己，和煦春風過后將是花開滿園。（田聞之）

標簽：