按照既定日程，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五審議《2022美國(guó)降低通脹法案》。雖然法案的名字叫降低通脹，但其中還包含了數(shù)千億美元的財(cái)政刺激計(jì)劃，所以投資市場(chǎng)也對(duì)此格外關(guān)注。

(資料圖片)

簡(jiǎn)要解釋一下，這份法案大致可以歸納為清潔能源投資、聯(lián)邦醫(yī)保集采和企業(yè)稅改三個(gè)部分。其中美國(guó)政府將在能源和氣候改革項(xiàng)目中投資逾3000億美元，也是美國(guó)建國(guó)以來(lái)規(guī)模最大的清潔能源投資；此外還將允許聯(lián)邦醫(yī)保與處方藥生產(chǎn)商進(jìn)行集采談判。

當(dāng)然，既然法案的名字叫“降低通脹”，自然也不能通過(guò)印錢(qián)來(lái)搞投資。在法案的第三部分正是稅改，包括對(duì)年利潤(rùn)超過(guò)10億美元的企業(yè)征收15%最低企業(yè)稅，以及對(duì)股票回購(gòu)征收1%的稅。美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)測(cè)，此舉將在未來(lái)10年增加7000億美元的政府收入，扣掉投向前兩個(gè)項(xiàng)目的4300億美元，剩下的錢(qián)還能用來(lái)降低美國(guó)赤字。

科技投資圈摩拳擦掌

由于上周日參議院已經(jīng)表決通過(guò)這份法案，假設(shè)今晚眾議院順利過(guò)會(huì)，接下來(lái)就只剩交給拜登進(jìn)行儀式性地簽字。雖然氣候變化投資的規(guī)模從最初5550億美元提案砍了近一半，但依然是美國(guó)歷史上最重磅的綠色投資法案。

知名硅谷科技投資基金G2合伙人Monica Varman研讀完這份755頁(yè)的法案后表示，提案中的氣候投資將超越以往聯(lián)邦政府所有的綠色經(jīng)濟(jì)支持，而且是數(shù)倍的量級(jí)。Varman預(yù)測(cè)，這份法案能夠降低安裝可再生能源的花銷(xiāo)，例如暖通空調(diào)系統(tǒng)和家庭環(huán)境系統(tǒng)等。在投資人眼里，這些領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的公司會(huì)變得更有吸引力。

G2的創(chuàng)始人主要來(lái)源于凱鵬華盈的綠色增長(zhǎng)基金，正是十五年前第一次清潔能源投資泡沫的主要參與者。所以該基金也有一個(gè)規(guī)矩，只投資那些沒(méi)有政府補(bǔ)貼也能活下去的初創(chuàng)企業(yè)。

特斯拉早期投資者DBL Partners的創(chuàng)始人Nancy Pfund也對(duì)這份法案提出了贊許，指出這份法案解決了清潔能源領(lǐng)域稅收抵免政策的痛點(diǎn)。目前的稅收優(yōu)惠政策需要國(guó)會(huì)每隔幾年延期一次，對(duì)于投資和建設(shè)周期而言無(wú)疑是“痛苦且糟糕”的過(guò)程。

Pfund進(jìn)一步表示，這份法案也給私營(yíng)部門(mén)在一些新領(lǐng)域取得突破提供了工具，例如200億美元的輕碳農(nóng)業(yè)信貸支持工具，以及50億美元的林業(yè)項(xiàng)目。

對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)來(lái)說(shuō)，這份法案對(duì)于大企業(yè)的影響也不容忽視。雖然許多公司已經(jīng)提出減碳路線(xiàn)圖，但經(jīng)濟(jì)環(huán)境走弱或多或少對(duì)轉(zhuǎn)型目標(biāo)和相關(guān)投資構(gòu)成負(fù)面影響。隨著最新的千億投資法案落地，與綠色經(jīng)濟(jì)有關(guān)的資本市場(chǎng)有如打進(jìn)一劑強(qiáng)心針，或?qū)?strong>促使這些成熟大企業(yè)重新開(kāi)始收購(gòu)或投資與綠色轉(zhuǎn)型有關(guān)的創(chuàng)業(yè)公司。

2021年與氣候有關(guān)的早期投資達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的537億美元，雖然今年很難達(dá)到同樣的高度，但許多氣候行業(yè)的投資者均表示業(yè)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)逆流而上的勢(shì)頭。

當(dāng)然，這份法案自然也無(wú)法討好所有人。一些投資人指出該法案缺少對(duì)特定類(lèi)型的碳捕捉，以及鋼鐵、花費(fèi)、混凝土等大型制造業(yè)減碳努力的支持。VC機(jī)構(gòu)Climactic聯(lián)合創(chuàng)始人Josh Felser指出，法案對(duì)于水資源方面的涉獵也非常少，例如在美國(guó)西海岸，談及未來(lái)一定少不了海水淡化技術(shù)。

Felser表示，或許投資者會(huì)涌入那些被政府忽略的領(lǐng)域，但更有可能不會(huì)這樣，因?yàn)樵S多類(lèi)似技術(shù)需要大量用于基礎(chǔ)研究的投資。

標(biāo)簽： 摩拳擦掌 的創(chuàng)始人