紅星資本局注意到，和仁科技(300550.SZ)近日公告，控股股東杭州磐源投資有限公司(下稱“磐源投資”)計(jì)劃減持不超過788.22萬股，即不超過總股本的3%。

對于減持原因，和仁科技披露，籌措資金用于退回通策醫(yī)療(600763.SH)之前向磐源投資支付的預(yù)付款。據(jù)通策醫(yī)療2月14日公告，通策醫(yī)療決定終止收購和仁科技29.75%股份，向受讓方支付的預(yù)付款1億元及實(shí)際產(chǎn)生的利息，根據(jù)原協(xié)議約定的時(shí)間原路退回。

【資料圖】

繼續(xù)尋找買主

紅星資本局注意到，若以和仁科技2月17日的收盤價(jià)12.57元/股計(jì)算，磐源投資的套現(xiàn)金額為9907.93萬元。二級市場上，和仁科技進(jìn)入2月跌跌不休，最新股價(jià)較2月2日17.47元高點(diǎn)下跌超28%。

事實(shí)上，通策醫(yī)療終止收購，已是和仁科技二度“賣殼”失敗。

2021年12月，和仁科技公告稱，控股股東磐源投資及實(shí)控人楊一兵、楊波與科學(xué)城(廣州)信息科技集團(tuán)有限公司(下稱“科學(xué)城”)簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。若交易完成，廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會將入主和仁科技。就在宣布與通策醫(yī)療達(dá)成收購協(xié)議前一日，磐源投資向科學(xué)城發(fā)出《協(xié)議終止通知》，終止原因?yàn)椤啊豆煞蒉D(zhuǎn)讓協(xié)議》等所約定的合同生效期限期滿且生效條件未全部成就”。

易主接連告敗，和仁科技仍表示，為提升公司效益和價(jià)值，加強(qiáng)上市公司綜合治理和持續(xù)發(fā)展能力，公司控股股東以及實(shí)控人將繼續(xù)籌劃在合適的時(shí)機(jī)引入戰(zhàn)略股東。

交易曾遭監(jiān)管層質(zhì)疑

收購為何終止，兩家公司公告中都未作具體說明，但這筆交易此前就存在不少質(zhì)疑。

2016年上市當(dāng)年，和仁科技實(shí)現(xiàn)凈利潤5207.1萬元，此后的業(yè)績再沒有突破這一數(shù)字。2020年至2021年及2022年前三季度，公司凈利潤分別為4314.28萬元、3480.73萬元、2479.03萬元，變動幅度分別是4.63%、-19.32%、-29.69%。而磐源投資曾向通策醫(yī)療作出業(yè)績承諾：和仁科技2022年至2024年扣非凈利潤分別不低于3500萬元、4000萬元、4500萬元，三年合計(jì)不低于1.2億元。從過往數(shù)據(jù)上看，和仁科技兌現(xiàn)業(yè)績承諾有一定難度。

這也遭到監(jiān)管部門的質(zhì)疑，2022年5月17日，上交所向通策醫(yī)療下發(fā)監(jiān)管工作函，要求其具體說明兩家公司業(yè)務(wù)的協(xié)同性和收購標(biāo)的的主要考慮，以及業(yè)績承諾指標(biāo)設(shè)置的合理性。

通策醫(yī)療的“掏空現(xiàn)金式”收購，也是上交所追問的一大重點(diǎn)。截至2022年一季報(bào)，通策醫(yī)療貨幣資金賬面價(jià)值7.34億元，一年內(nèi)到期負(fù)債1.69億元，長期借款0.9億元，租賃負(fù)債10.7億元，但上述交易作價(jià)7.69億元，上交所要求公司說明交易現(xiàn)金流支出是否會產(chǎn)生相關(guān)影響。

通策醫(yī)療回復(fù)稱，預(yù)計(jì)2022全年新增經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額超10億元，全年可支配資金總額超18億元?？鄢?022年預(yù)計(jì)投資支出、租賃費(fèi)用和借款后，公司可自由支配的自有資金余額超8億元，可以滿足收購支付金額。此外，公司還可通過銀行授信來補(bǔ)充資金。一番解釋下來，和“掏空式”收購并無二致。

標(biāo)簽： 和仁科技 通策醫(yī)療 控股股東